Katolik Kilisesi’nin başı Papa 16. Benedikt, Almanya’da yaptığı bir konuşmada Bizans İmparatoru Paleologus’un “Muhammed sadece kötü ve insanlık dışı şeyler getirdi” şeklindeki hezeyanını nakledip, “İslami cihad akla ve tanrıya karşıdır. ‘Dinde zorlama yoktur’ sözü Muhammed’in güçten yoksun olduğu ve tehdit altında bulunduğu ilk dönemlerine denk gelir. Daha sonra İslam kılıç yoluyla yayılmıştır” dedi, Oldu olacak, bir de Papa 2. Urban’ın Haçlı Seferi çağrısını tekrarlayıp “Bunu tanrı istiyor” deseydi bari!

Birinci Haçlı Seferi’ne katılan Raoul de Caen anlatıyor: “Bizimkiler Maarra’da putperestlerin (Müslümanların) yetişkinlerini kazanlarda kaynatıyor, çocuklarını şişe geçirip kızartarak yiyorlardı.” Müslümanları afiyetle yiyen yamyam Haçlılar, ziyafet sırasında, Papalık makamından feyz ile, “Bunu tanrı istiyor” demeyi de ihmal etmiyorlardı. Kudüs Müslümanlarını mescitlerde ve Yahudilerini havralarda diri diri yakarken, Doğu’nun Hıristiyanlarına işkence ederken, Ortodoksluğu aşağılamak için Ayasofya Kilisesi’nde seks partileri düzenlerken de “Bunu Tanrı istiyor” diyorlardı. Kendilerinden olmayan hiç kimseye hayat hakkı tanımayan vahşi Haçlı sürülerinin zulümlerini ve bu zulümlerin “Tanrı’nın isteği” olduğu iddiasını değil de, bize dinimizden ötürü savaş açan ve bizi yurtlarımızdan süren zalimlere karşı İslami cihadı “akla ve Tanrıya karşı” olarak gören Papa 16. Benedikt’in aklına tüküreyim!

Neymiş? Kâfirleri cihad marifetiyle Müslüman olmaya zorlamışız!... “Dinde zorlama yoktur” hükmü sadece Resul-i Ekrem Efendimiz’in -sallallahu aleyhi vesellem- güçten yoksun olduğu ve tehdit altında bulunduğu zamanlarda uygulanmış!.. Onun için Muhammed bin Kasım, Hazret-i Peygamber’in vefatından 80 sene sonra fethettiği Hindistan’ın Budist ve Hindu ahalisine nasıl davranacağını sorduğu zaman Şam’daki halifeden “İslam devleti ile savaşmadıkları ve vergilerini ödedikleri müddetçe onlara dokunmayın. Kendi dinlerinde serbestçe ibadet edebilir, ibadethanelerini koruyabilir ve hayatlarını inançlarının gereklerine göre sürdürebilirler” cevabını almıştı? Onun için mi 20. yüzyıl başlarında İstanbul nüfusunun yarısı gayri müslimdi? Onun için mi Osmanlı’nın 500 sene hüküm sürdüğü Balkan toprakları hâlâ Hıristiyan kaynıyor? Onun için mi Ortadoğu’nun Marunileri, Kıptileri ve diğer Hıristiyan toplulukları varlıklarını sürdürmeye devam ediyor?

Haçlılar Antakya’ya, Kudüs’e, Endülüs’e geldiklerinde bu toprakların Hıristiyanlarını ve Yahudilerini kendi dinleri üzre sıhhat ve afiyette bulmamışlar mıydı? “Ya bizim dinimize girersiniz ya def olup gidersiniz ya da sizi gebertiriz” diyen kimdi; Müslümanların halifesi mi, yoksa Papaların ‘kutsadığı’ Kral Ferdinand’lar, Kraliçe İzabella’lar mı?  Endülüs’ün Müslümanları ve Yahudileri, mescitleri ve kiliseleri nerede? Müslüman fatihlerin soyundan gelen İberya Hıristiyanlarına bir sorun bakalım, dedeleri nasıl Hıristiyan olmuş?

Hatemu’l Enbiya Muhammed Mustafa -sallallahu aleyhi vesellem- “sadece kötü ve insanlık dışı şeyler” getirmiş olsaydı (yüzbin kere haşa), Hıristiyanlar, Yahudiler, Budistler ve Hindular İslam bayrağı altında barış ve huzur içinde yaşayabilirler miydi?

Papalık sadece iyi ve insani şeyleri savunduğu için mi Haçlı orduları Müslümanları, Yahudileri ve hatta farklı mezheplerden Hıristiyanları aşk ve şevk ile katliamdan geçirdi? Bunun için mi Amerika kıtasının yerlileri güya “İsa Mesih ve 12 havarisinin şerefine” 13 kişilik gruplar halinde boyunlarına ip geçirilerek ve altlarında ateş verilerek “Tanrı öyle istiyor” naraları eşliğinde vahşice katledildi? Bunun için mi deri rengi siyah olan insanların köleleştirilmesine, ölesiye çalıştırılmasına ve yeterince ‘randuman’ vermedikleri takdirde dövülmelerine hatta öldürülmelerine Vatikan’ın papazları tarafından cevaz verildi? Bunun için mi Katolik misyonerliği Güney ve Orta Amerika ile Afrika’nın sömürgeleştirilmesine hizmet etti? Bunun için mi Papalık makamı Nazilerin Yahudileri katletmelerine göz yumdu ve 2. Dünya Savaşı’ndan (daha doğrusu emperyalist paylaşım savaşından) sonra Nazi subaylarını ve bürokratlarını korumaya aldı? Bunun için mi Ruanda’da Fransız emperyalizmine uşaklık eden Hutuların zulmünden kaçarak Katolik kiliselerine sığınan Tutsiler bunun için mi Vatikan’ın emriyle Hutuların ölüm mangalarına teslim edildi? Sahi, 1994’te cereyan eden bu korkunç hadiseyle ilgili soruşturma ne alemde? Benedikt, Müslümanlarla uğraşmayı bıraksın da, Katolik Kilisesi’nin Tutsi soykırımındaki sorumluluğundan haber versin!

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sapık televizyon vaizlerine (İslam’a sövüp duran Protestan Fundamentalist Franklin Graham, Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Benny Hinn vs, vs, vs) özenerek ABD Başkanı George W. Bush’un ilan ettiği Haçlı Seferi’ne ‘manevi destek’ veren Benedikt, Vatikan’a yakışanı yapmıştır. Unutmayalım ki Vatikan, Haçlı Seferleri’nden zarar gören Yahudilerden ve Doğulu Hıristiyanlardan özür dilemiş, ama Müslümanlardan özür dilemeye yanaşmamıştır. Hiçbir Papa, temelde İslam dinini ve Ümmet-i Muhammed’i hedef alan Haçlı Seferleri’nin meşruiyetini sorgulamamış, bu zulüm kampanyalarını mahkum etmemiştir. Demek ki Papalık makamı, Müslümanların yetişkinlerini kazanlarda kaynatıp çocuklarını şişte kızartarak yemenin, Müslümanları mescitlerde diri diri yakmanın, Müslümanlara “ya Hıristiyan olursunuz ya def olup gidersiniz ya da ölürsünüz” diye dayatmada bulunmanın “Tanrı’nın isteği” olduğuna hâlâ inanıyor!

Benedik’in, sarf ettiği o iğrenç sözler için özür dilemesini beklemiyorum. Özür dilediği takdirde de zaten şöyle diyeceğim: O özrü al da başına çal! Haçlı Seferleri için özür dilesen ne yazar? Ümmet-i Muhammed’in canına okumak için en az Haçlı ataların kadar yanıp tutuştuğunu bile bile “oh ne güzel, diyalog kapısı açıldı” diyecek değilim herhalde!

Kininizde boğulursunuz inşaallah!

Hakan Albayrak 15 Eylül 2006 Milli Gazete