Çok verimli bir buluşma 

Bir çalışma hakkında değerlendirme yapılırken bardağın boş ve dolu taraflarını görmenin gerekliliğine sıkça vurgu yapılır. Uluslar arası Kudüs Buluşması’yla ilgili değerlendirmelerde de ayrıntıya dair eleştiriler olması, birtakım eksiklerden söz edilmesi tabiidir.
Biz de konuyla ilgili değerlendirme yazılarımızın ilkinde bunlara genel mahiyette vurgu yapmıştık. Ama bardağın dolu tarafını görmek daha bir önem taşımaktadır ve biz de bu tarafından özet bilgilerle söz etmek istiyoruz.
İstanbul’da Kudüs davasıyla ilgili olarak ilk kez bu çapta bir toplantı gerçekleştirilmesi önemli bir başarıdır. Bu yüzden de tüm İslâm dünyasında büyük çapta olumlu yankı yaptı. Bu yankı Türkiye açısından önemli bir kazanımdır. Buluşma kesinlikle sloganik bir toplantı olmamıştır. Önemli bir kalabalığın katılımıyla gerçekleşmekle birlikte bilimsel boyutunun ağır bastığını söyleyebiliriz. Gerçekleştirilen oturumlarda Kudüs davası, işgalin yol açtığı durum ve bu durum karşısındaki sorumluluklar üzerinde etraflı bir şekilde duruldu.
Üç gün boyunca çalışmalar sadece ana salondaki oturumlardan ibaret kalmadı. Bu oturumlarla eş zamanlı bir şekilde “çalışma atölyeleri” olarak da adlandırılan komite çalışmaları düzenlendi. Kudüs davasıyla ve işgalden kaynaklanan sorunlarla ilgili birtakım özel konulara dair çalışma komiteleri oluşturuldu. Bu komitelere katılanlar yaptıkları araştırmalarla ve izlenimleriyle derledikleri bilgileri diğer katılımcıların ilgisine sundular. Böylece kişisel çalışmaların bir araya getirilmesiyle tüm katılımcılar nezdinde önemli birikim oluştu. Biz bu birikimlerin Allah’ın izniyle kamuoyunun dikkatine de sunulacağını ve Kudüs gerçeğinin daha yakından tanınmasında fayda sağlayacağını ümit ediyoruz.
Buluşma, İslâm dünyasının her tarafından gelen basın yayın mensuplarınca izlendiğinden konuşulanlar da kısa notlarla ve özet bilgilerle bütün İslâm dünyasına; hatta sadece İslâm dünyasına değil dünyanın geneline yansıtıldı. Dolayısıyla bu haberlerin, programla ilgili değerlendirme yazılarının, bu vesileyle Kudüs davasının yeniden insanlığın gündemine taşınmasının bayağı bir ses getireceğine inanıyoruz.
Programlar sadece haberlerle ve değerlendirme yazılarıyla değil, aynı zamanda canlı yayınlarla anında bazı televizyon kanallarının izleyicilerine aktarıldı. Dolayısıyla Buluşma’ya katılamayanlardan da isteyenler bazı oturumları veya konuşmaları canlı yayınlardan izleme imkânı buldular.
Program süresince dinlenme saatlerinin de bir şekilde değerlendirilmesi verimliliği önemli oranda artırdı. Bu saatlerde bazı özel konularla ilgili basın toplantıları düzenlenerek basın mensuplarına ve katılımcılardan arzu edenlere bu konularda ayrıntılı bilgiler verildi. Örneğin Mescidi Aksa’nın korunması konusunda yoğun faaliyetleriyle tanınan Raid Salah, Mescidi Aksa’ya yönelik tehlikeler ve işgalcilerin bu kutsal mabedi ortadan kaldırma çabaları hakkında bir basın toplantısı düzenleyerek tafsilatlı bilgiler verdi. Bu bilgilerin medyaya epey yansıdığını gördük. Temennimiz bu bilgilerin insanlarımızda kutsal Mescidi Aksa’yla ilgili duyarlılığı harekete geçirmesidir. Aynı şekilde Üstad Raşid el-Gannuşi, Dr. Musa Ebu Merzuk, Mescidi Aksa imamı İkrime Sabri, Patrik Dr. Atallah Hanna ve daha başka öne çıkan şahsiyetlerin basın toplantıları ya da bu amaç için tahsis edilen odalarda basın mensuplarıyla özel sohbetleri oldu. Basın merkeziyle ilgilenme görevini üstlendiğimden diyebilirim ki basın toplantıları salonundan ayrı olarak basın mensuplarıyla sohbetler için tahsis edilen iki oda üç gün boyunca, programın başladığı saatten gece geç vakitlere kadar hiç boş kalmadı.
Medyanın Buluşma’dan azami düzeyde yararlanması için gerçekleştirilen çalışmalar bu kadarla kalmadı tabii ki. Ayrıca muhtelif basın açıklamaları yapıldı.
Buluşma’nın medyayla ilgili yanının en etkin cihetini ise röportajlar oluşturuyordu. Ben şimdiye kadar pek çok uluslar arası toplantıya, panele, sempozyuma ve konferansa katıldım. Hiçbirinde bu kadar yoğun bir röportaj trafiğine rastlamamıştım. Tahmin ediyorum bunun da en önemli sebebi Buluşma’ya çok sayıda önemli şahsiyetin katılması ve çok renkliliğin oluşmasıydı. Röportaj trafiğinin yoğunluğu sebebiyle Basın Merkezi’nde bu iş için tahsis edilen odalar yeterli olmadı; aralardaki boş alanlarda ve dinlenme bölümlerinde de röportajlar gerçekleştirildi. Bu röportajların kamuoyuna doğru bir şekilde yansıtılmasıyla Kudüs davasının önemine ve burada işgalden kaynaklanan sorunlara dikkat çekilmiş olacaktır.
Dolu tarafın hepsi bu kadar değil tabii ki. Onun için devam etmemiz gerekiyor.

Ahmet VAROL 23 Kasım 2007 Vakit