Câmiyi kilise yaptıran DİB Başkanı!

  Devletin ajansı geçmiş, biz de okuduk. DİB Başkanı Ali Bardakoğlu demiş ki:

“Bugün misyonerlik faaliyetlerini duymaktayız. Türk dünyâsında, Balkanlar'da, özellikle Orta Asya'da yoğun çaba sarf edilmektedir. Bu olabilir. Ama, bunun çâresi yasaklamak değil, engel olmak değil. Misyonerlik faaliyetleriyle mücâdele etmenin yolu, yasaklamak engellemek değil, kendi çocuklarımıza, âilemize ve değerlerimize sâhib çıkmaktır. Misyonerlik faaliyetleri ile din özgürlüğünün aynı şey olduğunu da kabûl edemeyiz.” (AA, 24. 02.07)

Misyonerlerin “yoğun çaba” sarf ettiğini Başkan biliyor, o çaba sâhiblerinin faaliyyetlerine “din özgürlüğü” denmeyeceği kanâatinde; ama onları yasaklamanın çâre olmadığını söylüyor. Sonra da, “Birisi kendi dîninin îcâblarını yerine getirmek istiyorsa elbette yapacaktır” diyor. O zamân, misyonerlerin yaptıklarını “dîn özgürlüğü” kabûl etmemek ne oluyor? Adam, kendi inancının gereğini yapmaya çalışıyor işte. Bir TC Müslümanın kendi dîninin îcâblarını yerine getirmek istemesine rahatlıkla “dîn özgürlüğü” denmeyebilir de; “diyalogdan hiçbir zamân kaçınmadıklarını” ifâde ettiği “yabancılar, diğer dîn mensûbları” hakkında nasıl “dîn özgürlüğü” demeyecek? O misyonerler, bu ülke Müslümanları gibi sâhibsiz değildir, alimallah adamın altından koltuğu çekiverirler!

Başkanın, “Başkasıyla bir araya gelmek demek, elbette onun değerlerini, onun çizgisini, onun tercihlerini aynen onaylamak anlamına gelmez. O, o kalacak. Biz, biz kalacağız. 21. yüzyılda artık kimse birbirini kendine benzetme hakkına sâhib ve tâlib olmamalı” cümlesini de anlamakta güçlük çektim doğrusu. Ben bu Jakoben rejimi benimsemediğim hâlde, iktidâr gücünü elinde tutan efendi Toranaga’lar beni ve evlâdımı niye zorla kendilerine benzetmeye çalışıyorlar? Dünyânın müstekbirleri neden Afganistan, Irak, Filistin, Çeçenistan, Doğu Türkistan, Keşmir Müslümanlarını illâ da kendilerine benzetmek için binlerce ton bomba yağdırıyorlar?

Yine bu cümlesinden hareketle, misyonerlere bakışı anlaşılabiliyor da; o zamân Diyanete bağlı görevliler niçin insanları kendilerine benzetmek için gayret sarf ediyorlar? Bu teşkilât, cenâzeleri kaldırma işi hâricinde lüzûmsuz değil midir?

Ajansta geçen, “İslâm dîninin her zaman diyalogdan yana olduğunu, her inanışa saygı anlayışını benimsediğini” ifâde etmesi ise, kusûra bakmasın, ya benim Kur’ân’ı anlamadığım ma’nâsına geliyor, ya da zât-ı devletlerinin! Mukaddes kitâbımızdaki “kıtâl, cihâd ve hâd” âyetleri acabâ DİB Başkanının elindeki Mushafta yer almıyor mu?

Bir sitede yer alan “İşte Anadolu İslâmı” başlıklı haberin alt başlığı dikkatimi çekmişti. Deniyordu ki: “Ali Bardakoğlu, Süryânî Kilisesi'nin câmi yapıldığını duyunca, ‘O câmiyi yeniden kilise yapın’ dedi.” (Habertürk, özel, 14.02.2007)

İslâm âleminde 1400 sene içinde kilise ve başka ibâdethânelerin câmi hâline getirilmesi çok vâkî’ olmuş; ama bir câminin Müslüman eliyle tekrâr kiliseye veyâ başka bir şekle çevrilmesine rastlanmamıştır. Hattâ selef ulemâsı böyle bir harekete “küfür” isnâd etmişlerdir. Eğer verilen haber doğru ise, Bardakoğlu’nun târihe geçeceği kesindir. Merâk edip haberi de okudum, aynen alıyorum:

“Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu, Mardin'de Süryani Kilisesi'nin cami yapıldığını duyunca hemen harekete geçti. Talimatı verdi ve cami yeniden kiliseye dönüştürülen Hıristiyan yurttaşlarımızın ibâdetine açıldı. Birlikte yaşadığı dünyânın en gözde antik kentlerinden Mardin, 21. yüzyılda anlamlı bir eyleme imza attı. Mardin'in Midyat ilçesi’nde yıllar önce camiye dönüştürülen kilise, bir süre önce Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Bardakoğlu'nun da girişimleriyle yeniden kiliseye dönüştürülerek, Süryani Cemaati'ne teslim ediliyor.”

Sayın Bardakoğlu, laik devletin bir me’mûru olarak istediği icrâatı yapabilir ve istediği gibi konuşabilir. Karışmaya da hakkımız yoktur. Velâkin, “İslâm” adına konuşmaya hakkı olmamalıdır! Çünkü, “İslâm” adına konuşan kişinin, “Kur'ân, Sünnet, icmâ-ı ümmet ve kıyâs-ı fukahâ” hâricine çıkması edeb dışıdır. Binâenaleyh, laik TC’nin me’mûru olan herkes, hüküm belirten her konuşmasında, “Laik devlete göre böyledir” diyerek dürüst davranmaya mecbûrdur! Bu ülkede “Hılâfet, Şeyhülislâmlık ve Şerîat Bakanlığı” süs için mi kaldırılmıştı?

Mustafa Kaplan 26 Mart 2007 Vakit