Bir cami avlusundaki vatandaşların kıyafetlerinden rahatsız olan Aytaç Yalman, “Bu görüntü ile mi AB’ye gireceğiz” diyerek, üç gazetenin Ankara temsilcisini arayıp, düşüncelerini aktarmıştı.
Hemen cevap vereyim; görüşlerine aynen katılsak da katılmasak da, kıyafetlerine tam destek versek de vermesek de, benim bildiğim Cemaleddin Kaplan hocanın sevenleri, zaten o kıyafetleri çok daha yoğun olarak kullanıyorlar ve o kıyafetleri ile AB’nin tam merkezinde bulunan Almanya’da özgürce hayatlarını sürdürüyorlar.
Demek ki; o kıyafet, AB’ye girmeye engel değilmiş!
Engel olsa idi, içinde binlerce sarıklı cübbeli Cemaleddin Kaplan müridi bulunan Almanya, AB’de olamazdı!
Her neyse, bizde bu konular sloganlarla tartışılır.
“Bu görüntü ile mi AB’ye gireceğiz?” deriz, tüm kartel medyası hep bir ağızdan “He he” diye onay verir.. Olur biter. Kimsenin aklına, “AB’nin ilkeleri arasında, cami avlusunda sarık takmamak mı var?” diye sormak gelmez!
Bu konunun ayrıntısı.
Esas dikkat çekmek istediğim, aradan günler geçmesine rağmen, henüz Genelkurmay’dan konu ile ilgili soruşturma açılıp açılmadığına ilişkin bir açıklama yapılmamış olması..
Önceleri de, MGK toplantısı yapılır.
Ertesi günü gazetelerde toplantıdan anlatımlar yayınlanırdı...
YAŞ toplantısı yapılır, içeride konuşulanlar, Başbakan’a yapıldığı ileri sürülen itirazlar, öyle soyut ifadelerle de değil, tırnak içine alınan cümlelerle aktarılırdı.
“Bu toplantılar gizli değil miydi?” diye haberler yapılsa da, eleştirilerde bulunulsa da, benzeri haberlerin arkası kesilmezdi!
“Bu gizli toplantıda konuşulanları veya konuşulduğu iddia edilen konuları kim gazetecilere aktarıyor? Bu konuda kim haber uyduruyor?” diye bir soruşturma açılmazdı.
Hatta “Genç subaylar rahatsız” şeklindeki haberin yalanlanması sırasında Genelkurmay Başkanı, “Sizin haber kaynağınızı biliyorum” diyerek, olayın perde arkasını da ima etmişti ama, sonuçta o konuda da hiçbir soruşturma açılmadı.
Sayın Yalman’ın üç gazeteciyi arayıp, demeç verdiğini öğrenince, kendimi “Acaba önceki haberleri de sayın Yalman mı gazetecilere aktardı?” diye sormadan edemedim.
Sayın Yalman, Genelkurmay’a bilgi vermeden, üç gazeteye demeç verdiğine göre, sormak hakkımız: Daha önce de benzer değerlendirmeler yapmış mıdır?
Örneğin; Abdullah Gül’ün Başbakan olduğu dönemde yapılan YAŞ toplantısında, ilk defa Cumhuriyet gazetesi, sayın Gül’ün karara muhalif kaldığını açıklamıştı.
Kimdi Cumhuriyet’e bu bilgiyi sızdıran? Sayın Gül, Cumhuriyet gazetesine, kendisi aleyhine haber yapmaları için bilgi vermeyeceğine göre, acaba geçen haftaki gibi, yine Aytaç paşa mı, Cumhuriyet Ankara temsilcisi Mustafa Balbay’ı arayıp bilgi vermişti?
Sayın Yalman açıklama yaparsa, kamuoyu da aydınlanmış olacak.
Sayın Yalman açıklama yapsa da, yapmasa da, Genelkurmay’ın bu konuları soruşturma konusu yapmaktaki isteksizliği bence çok daha önemli...
AK Parti, savcıların soruşturma açmaya bile gerek görmediği iki cümlelik açıklama için, üyesi bir milletvekiline disiplin soruşturması açıyor.
Ama Genelkurmay, bir cami avlusundaki binlerce vatandaşımız için “Çağdışı görüntü” nitelemesinde bulunan, üstelik BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu’nun taziye bildirimi ile ilgili olarak da (“sakal öpme” diye bir olay olmadığı halde, böyle bir olay varmış gibi) suçlamada ve kınamada bulunan Yalman hakkında soruşturma açmıyor.
Sayın Hüsrev Kutlu’nun ne söylediğine, nasıl söylediğine hiç girmiyorum.
Sadece soruyorum: Genelkurmay, AK Parti’den daha mı demokrat? Genelkurmay, Yalman için soruşturma açmıyor. AK Parti ise, grup başkanvekilleri aracılığı ile kendi milletvekillerini hem suçluyorlar hem de soruşturma açıyorlar!
TSK, disiplin ile hep övünür. Öyledir, öyle olması da gerekir. Askerliğin “disiplin” ile mümkün olduğu tartışmasız bir gerçektir.
Tekrar soruyorum: AK Parti yoksa disiplin konusunda askerden daha mı iddialı?

Ali Karahasanoğlu 5 Ocak 2004 Vakit